随州城区“一元钱事件”调查与思考

一元钱能干什么？在如今物价高企的情况下，1元钱或许只能买一个包子。的确，一元钱的价值很小，掉在地上可能都没有人去拾起。但是，就是这一元钱的事情，近段时间却引起了随州市民的热议，难道市民真的是那么的“小气”？对此，记者展开调查。

收费公厕或成历史

网贴事件：9月6日，网民“秋秋啾啾”发帖称：今天早上去五眼桥菜市场买菜，内急上市场内的公厕，发现照样收费不误，收费的中年妇女说公厕是她私人承包了，就是私人的，必须交钱！！！不知道城区内还有多少公厕还在收费？希望有关部门管一管，把利民的事做好，做到位！！！

政策依据：我市城区公厕收费是随州市物价局于2004年根据市城市管理执法局申请，为弥补公厕管理维护经费紧缺，在调查测算的基础上，报经市政府批准后执行的。目前我市城区实行收费的公厕10座，年收费金额在15万元左右，所收费用主要用于公厕的正常维修管理。由于公厕是一个城市社会公益事业的重要组成，多年来，部分市民对公厕收费一直反映较大，要求实行免费入厕，但由于公厕管理维护经费没有得到保障，一直没有执行。随着我市城区生活垃圾处理费征收方式的完善，城区环境卫生经费较以前有了保障，我市从9月1日起取消城区公厕收费，所需费用从城区生活垃圾处理费中列支。

记者调查：9月11日上午8时40分，记者来到五眼桥菜场公厕，进出公厕方便后，没有人拦着收费。9时15分，记者来到曾都区实验小学附近的公厕，在厕所的门口，虽然有位老太太坐在那里，但当记者问起是否收费时，该老太太说，不收费，随便上。站在附近观察了一下，有几名如厕人均未交费。

空调车收费照旧

网贴事件：网民“ying2xia”发帖称：每天上班坐310公汽，最近天气凉快了又没开空调但还是收费2块，大家怎么看，本人觉得不是多一块钱的事，是原则问题。网民“maryshan”称：就昨天那么凉快的天气，我坐空调车都要两块。每站上来一个人，公交司机说两块，再上来一个人司机再说两块……我都佩服这司机说得不累呀！

政策依据：2013年7月26日，随州市物价局下发《关于随州城区空调公交车票价的通知》，通知规定城区空调公交车票价实行分月票价，即每年的6月1日至9月30日、12月1日至2月28日期间，票价为每人次2元，其他时间票价为每人次1元。执行2元票价期间必须全天侯开放冷（热）空调，1元票价期间若遇极端天气，也应适时开放冷（热）空调。

65周岁以上老年人、革命残疾军人、1.2米以下儿童等乘座空调公交车实行免费；现役军人、中小学生等按相关规定给予优惠。

记者调查：9月11日中午12时，记者从解放路电信公司站点上车，310路一名男司机连忙喊道：“两元，两元”。这时，车外温度已经很冷，车内并没有开空调，有几个车窗还是开着的。上车人都按照司机的要求投了两元钱。车子开行至大十字街站点，一位染黄发的少女上车后，只投了一元钱，司机连忙说：“需要再投一元钱。”该少女无奈地又投了一元钱，并反问“你也没有开空调？”随后的每到一个站点，司机都会提醒投两元钱。一些乘客本不想投两元，但考虑为一元钱与司机发生争执没面子，所以只好投两元。

网民声音：建议人性化收费

网民“惟我独俊”：要想人性化，就应该按照气温的变化来决定收费，例如气温达到多少度开冷气，气温低至多少度开开暖气，只有这样才能真正体现人性化，像这样按照时间来“一刀切”，只会引起市民反感。

 网民“花开天涯”：任何政策、法规、法律的制定都有立法本意。所有的政策实施不能离开立法本意，必要服从立法本意。对于一些问题的争议必须依照立法本意去理解和解释。即使国家出台的一些关于法律条款的司法解释也一样，都是基于立法本意的。

再说这个现象：简单地说，开空调多收1元，不开空调只收1元。这就是政策的真实本意。也是真实的涵义表达。政策出台时间区间的出发本意也不是说这个区间开不开空调都收2元，真实出发点和含义是防止公汽公司故意利用政策，为了多收1元，在没必要开空调的时间节点开空调多收费。因此，公汽公司这样的做法涉嫌故意歪曲解读政策的意味，应该给予强烈的谴责！

网民 “辟里叭啦”：16路车也是没开空调照收2元，没开空调就不应该收2元，要不就是变相涨价了.。

网民“jlqpj”、心急火燎：强烈要求物价部门、公共汽车公司改正。

记者手记：一元钱再少，也事关老百姓的利益

同样是一元钱的事情，公厕收费能闻过即改，市民为之拍手称好。作为公汽，收两元钱，也是严格执行物价部门的价格规定，按理来说，本无可厚非。但这一元钱的小事，引起了市民的热议，我们反思一下，相关部门在制定价格政策的时候，能否更多地考虑实际情况，更多地体现老百姓的整体利益。如果不尊重民意，损害的不仅仅是老百姓的知情权和利益，影响更多的还是部门形象。