湖北一大学生自发忏悔帖曝光网络刷票经历

　　参加一项全国比赛后，作为湖北大学生代表之一的他，为在网络投票中取得好成绩，花费了大量时间和精力四处拉票，但辛苦一个月，得票数仍只有万余张，远远落后于领先者。在朋友建议下，他花了200元，请网络公司代为刷票1万张，名次迅速冲到了前列。 　　但这一“成绩”的取得，却让他深感震惊和不安。经过激烈的思想争斗，他没有继续花钱造假，而是在网上实名发帖，披露了自己的经历，引起广泛关注。 　　1实名忏悔帖 　　自曝网络刷票经历 　　前日中午，本报新闻报料台出现一则醒目的实名“忏悔帖”：《全国“中华诵”活动爆刷票丑闻——花钱买荣誉的自白》。发帖者自称名叫潘波，是黄石理工学院一名大四学生。 　　帖子介绍，11月上旬，潘波参加了“中华诵·2009经典诵读大赛”，该项比赛由国家语言文字工作委员会办公室等单位举办。为了取得好名次，他花费了大量时间和精力四处拉票，但辛苦了一个月，网上得票数上涨十分缓慢。最后在朋友建议下，他花了200元，请一家网络公司代为刷了1万张票。 　　虽然得票数高涨，网络投票排名也一夜之间蹿到前列，潘波却高兴不起来。“我代表湖北的大学生参赛，我却花钱买票……现在每每进入投票官方网站，我就不禁自问：我文明吗？我这还是大学生吗？我只是活在荣誉光环下的伪君子，我的心痛得厉害……” 　　潘波称，他知道自己的言论会招来非议。“但我还是有话要说。我们是时代的骄子，不能昧着良心去追求荣誉，应该还艺术一片洁净的空间。”于是，他决定公开自己不光彩的作假经历。 　　该帖一出，立即引起众多网友的关注，褒贬不一。 　　2为获好名次 　　两百元买到万张票 　　前日晚，在位于汉阳的一家证券公司，记者找到刚到该处实习的潘波。他对采访要求并不避讳，称自己既然敢于实名发帖，就表明已经做好了一切准备。 　　潘波说，湖北地区有3名大学生参加了“中华诵·2009经典诵读大赛”全国比赛，他是其中之一。大学生组共有60多名选手，最终成绩取决于专家投票和公众网上投票，其中专家投票占80%，网上投票占20%。 　　他毫不掩饰自己对比赛的重视：“我以前参加过校、市、省级的比赛，这次能参加全国性比赛，对我来说是个新的挑战，如果获奖，也能在毕业后找工作时增加砝码。” 　　为此，潘波放下手头的兼职，花了大量时间，到处宣传演讲拉票；校方也为他印制了彩页宣传单，通过组织成立学生“啦啦队”、QQ群、论坛发帖为潘波助威。忙活一个月，潘波终于得到了1万多张票。 　　然而，当潘波满怀信心查看投票结果时，发现自己的得票数只有某些选手的零头，排名靠后。与此同时，有的选手头一天还排在他的后面，第二天突然增加数万张票，一下子蹿进了前几名。 　　眼看自己的努力换来如此结果，潘波心里不是滋味。有朋友“指点”他：“花点钱找家刷票公司，你的得票数很快就可以上去了。”经过一番激烈的思想争斗，他联系上一家投票网站，支付给对方200元。次日，刷票公司的作用显现出来：他的得票数增加了1万多张，排名也冲进了前十名。 　　3不堪精神煎熬 　　发帖忏悔作弊劣行 　　“刚决定刷票之时，我心里其实也很矛盾，担心老师、同学和家人、朋友知道内情后看不起我。但与刷票公司交流后，对方称有其他选手也找他们刷过票。我希望有一个更高的舞台证明自己，既然别人也作了弊，于是我也自甘卑劣、堕落了。”潘波说。 　　然而，选票的增加和名次的提升，并没让潘波轻松和高兴起来，那1万张选票就像阴影一样笼罩着他。犹豫再三，他决定公开自己的刷票经历，在网友和同学中引起热议。 　　前晚，在黄石理工学院，记者随机询问了多名学生，他们都说知道潘波。“他是校园明星，喜欢播音主持，演讲富有激情，很感染人！”还有同学自称为他投过票。 　　在老师们的印象中，潘波也很出色。该校教务处负责人曹建国说：“比赛刚开始时，他的普通话测试成绩是二级甲等，我们当时不太看好他。但他很努力，朗诵有激情，感染力强，最终一路过关斩将，从湖北赛区脱颖而出。” 　　对于潘波自曝刷票造假的做法，老师和同学大都表示理解。“他能主动坦白，勇气可嘉。相信他是出于无奈，因为当今网络造假现象太多了。” 　　潘波的辅导员黄健也说，潘波品学兼优，热爱播音主持，大学期间一直在努力寻找各种机会展示自己的特长。他能自曝造假行为，说明他更成熟了。 　　4记者调查 　　花钱刷票十分容易 　　潘波说，刷票公司是他通过网上搜索后挑选的，叫“天骄投票网”。 　　昨日下午，记者在搜索网站中输入“投票”二字，结果中出现众多投票网站，其中包括“天骄投票网”。登录该网站，查看支付平台，发现11月的一天晚上，潘波向该网站的账户支付了200元。 　　根据网页上的联系方式，记者与该网站取得联系。一男子称，他们是河北的一家网络代投刷票的专业团队，熟悉网上各种投票作弊原理，其投票会被投票网站的服务器认定为真实投票。 　　该男子介绍，他们的服务“迅捷、高效”，最高每天可投1200万票，还可代投短信票。“如果主办单位不允许电脑投票，我们会直接与通讯运营商合作，保证不会被清票。” 　　记者提出，能否在12日晚6时前，在某网站给一名主持人代投500张选票。该男子一口答应，称只需将投票网址告诉他，他们就能在1小时内制作投票软件，再过半小时就可看到投票结果。“我们有两种付款方式，一是通过银行账户，另一种是通过网上付款。为了打消你的顾虑，我建议你选择网上付款，看到投票结果满意后再点击确认。”该男子说。 　　记者随后又与该网站其他工作人员联系，询问是否有参加“中华诵”大赛的选手找他们刷过票。对方先表示“人太多，记不清”，后又说：“有几个，他们的要求都不一样。” 　　在“中华诵·2009经典诵读大赛”主办方的官网上，记者看到一段“致广大网友的话”：希望网友登录比赛页面，点击观看参赛视频，并按投票规则为真正满意的作品投票。对刷票、虚假证件号投票等不良行为，一经查实，组委会将以违规论处，取消相关受益者违规获得的投票数。欢迎网友留言监督。 　　5专家看法 　　自我揭丑勇气可嘉 　　对于潘波先造假再揭丑的行为，湖北省社科院研究员、社会学专家冯桂林给出了肯定的评价。他说：现在赛事评比作假的事屡见不鲜，尤其是利用网络作假已经发展到专业化、规模化的地步，因目前网络和短信民意的影响力越来越大，这种作假已严重误导了社会公平、公正，也扰乱了社会秩序，损坏了政府、媒体的公信力。潘波实名揭丑需要勇气，能把自己的污点说出来警示别人，我们应该谢谢他。 　　湖北首义律师事务所律师李国宏认为，潘波处于求职的关键时期，他敢于自我揭丑，必然要做出一定牺牲，他勇于通过这种行为提醒别人，是可喜的。李国宏同时呼吁，有关部门有必要尽快用立法的形式，对网络投机刷票的行为加以规范治理。