外媒唱衰Chrome OS：发布十年已停滞不前

在这篇评论文章中主要罗列了三点理由，包括引入对Android和Linux应用的支持无法晚掩盖原生应用匮乏的事实；在功能上和Windows和macOS没有竞争力；太过超前，无法获得消费者的普遍认同。

糟糕的应用解决方案

首先引入对Android和Linux应用支持的初衷是好的，谷歌希望打通平台之间的壁垒从而极大的丰富Chrome OS的应用生态。然而这种解决方案在经历了长达5年的打磨，至今仍未交出让开发者和消费者都满意的答卷。

Chrome OS用户只能在为6英寸触控屏设计的Android环境中进行操作，而且这些应用程序以容器化状态存在，而这样导致的结果就是噩梦般的文件处理。这些应用程序只能访问数量非常有限的文件夹，而从这些应用程序内部查找它们的任务相当于走迷宫，对于已经迈入2020年的消费者来说这是无法忍受的。

从某种意义上来说，Chromebook还不如10年前PC厂商打造的廉价上网本。Chrome OS至今仍没有内置的照片编辑器，或者用于轻量音频/视频编辑的解决方案，这就迫使用户寻找基于Web或者Android的替代品。

Ruddock表示：“即使Chromebook上能够完成我95%的工作，但是为了剩下来的5%我依然需要使用其他设备。而对于其他普通用户来说，这一个比例远远超过5%。”

基础功能落后

Ruddock还指出在基础功能上Chromebook远远落后于Windows笔记本，没有桌面自定义（用户无法将任意文件夹或者快捷方式放置到Chrome OS桌面）、Dark模式和网络连接等等。Chrome OS还缺乏镜像Android手机通知的功能。

而在Windows 10平台上，通过微软的Your Phone应用程序能够在Android手机和Windows 10设备之间同步文件、照片，并能够拨打电话等诸多功能。虽然生物特征认证最近出现在Google Pixel Slate上，但是在其他Chromebook上大部分都没有装备。

太超前了，用户GET不到这个点

虽然Chrome OS在很多方面都进行了改进，而且在美国教育市场拥有越来越大的份额，但不得不说Chrome OS系统的定位还是太超前了，现阶段只有等待网络“赶上来”才有更大的发展空间。但是如果在等10年，Chrome OS真的能够等到网络的成熟吗？

Ruddock表示：“即使对Google的硬件设计团队拥有全世界的热爱（Pixelbook确实是一款设计出色的笔记本电脑），看到如此出色的硬件展示了一个已经开始衰落的平台，也让我无比沮丧。这就好像是经历了所有困难终于拥有漂亮的房子了，但是内部却用沃尔玛的家具一样，这种情况令人发狂。”