当前位置:首页 科技 通信 正文

“套机”现象蔓延 运营商销售渠道待监管

2009
11/19
11:54
710
作为3G元年的2009年,三大运营商为了扩张地盘,纷纷推出大幅度的“购机补贴”政策.中国电信最近推出的购机补贴话费返还额度为70%,有些国内品牌 话费返还额度甚至达到100%.不小的利差滋生了“套机”现象蔓延,一些销售商利用渠道漏洞,拿到补贴机后将手机卡和手机分开来卖,从中赚取暴利. 补贴机泛滥 售后服务成疑 记者走访了中关村多家手机卖场,发现一些店铺正在销售补贴机型.中国联通的iPhone、中国移动的多普达系列以及中国电信的三星W709等明星机型,成为商家热捧的对象. 以中国联通16GB的iPhone为例,记者发现商家标出的价格在5100元到5500元之间.参照中国联通发布的iPhone购机标准,16GB含话费套餐价格为6999元,按最高套餐计算,购机价为3999元,预存款为3000元,每月返还125元.如果分开来卖,手机卡至少能卖出2500元,而手机则能卖到5500元.这样,经过商家的“套机”,一部iPhone能卖到8000元,至少净赚1000元.中国电信面向学生销售的三星B189、诺基亚 2228等免费机型,也有将近50%的利润. 一些店主告诉记者,运营商定制手机可以全国联保,所以现在销售还不错,特别是2000元左右的机型比较好卖.当被问及怎样享受售后服务时,一位卖 iPhone的店主称,只要凭“三包凭证”,不需要发票就可到中国联通指定地点维修,并称所有苹果的产品维修时都不需要发票.当被问及其他机型时,该店主有些含糊其辞.另一位店主告诉记者,所有定制机的编号都会体现出厂日期,维修网点据此判断是否符合维修条件.记者就此问题询问中国联通,并没有得到明确的答复. 有专家称,购机补贴是运营商推出新业务时常用的手段,中国联通在推广CDMA时就曾大规模使用过,但这是一把“双刃剑”,虽然能较快地获取更多客户,但终端成本过高,从而拉升了运营商的经营成本.2009年第三季度,中国电信虽然增加了750万用户,但净利润同比下降33.9%,就与此不无关系.此外, “套机”现象的产生,使补贴机的激活率降低.同时,补贴款项被销售渠道分流,并没有全部惠及用户. 销售渠道缺乏监管 参照国外,3G终端主要通过运营商订购,捆绑自身业务后进行销售.在日本和韩国,运营商经营着整个3G终端市场,而在美国,这个比例达到80%以上,运营商控制3G产业链成为趋势.但是,国内由于之前手机产业和通信行业不够发达,导致终端市场鱼龙混杂,缺乏秩序,“套机”现象由来已久. 记者电话连线了广州一位不愿具名的知情人士,据他反映,运营商通过和手机厂商合作,以相对低的价格定制手机,然后招标各级代理商,开始铺货,“套机”正是发生在代理商这个环节.由于运营商无力控制所有的销售渠道,导致一些小的代理网点甚至以“套机”为主要盈利手段,他们一方面通过机卡分离,把补贴的话费变现;另一方面通过销量获得“返点”. “针对校园的补贴机一般都比较便宜,有些商铺甚至会雇佣一些人假扮成学生去购机.”该人士告诉记者,“但是3G资费贵,手机号不好卖,商铺还会联系一些SP中间商,通过各种电信中间业务,把卡里的钱'转移'到中间商那里,跟信用卡套现一样.” 登陆淘宝后记者发现,包括江苏、上海、成都等城市都有出售联通版iPhone的商家,价格和水货基本一致.记者以消费者的身份咨询了几家,他们表示一般都从代理网点拿货,并且可以全国联保. 据运营商内部人士透露,在跟踪购机补贴时,发现有些活动的手机卡激活率甚至不到70%.如果按照中国移动今年100亿元的购机总额,激活率平均为70%的话,有将近10亿元的资金并没有到达目标客户. BDA通信分析师单超告诉记者,“套机”现象在中国比较普遍,这需要运营商在销售渠道上加强监管,使补贴能够专款专用. 专家表示,出现“套机”的原因不仅是运营商对代理商控制不足,还在于购机补贴的资费太贵,很多消费者并不需要手机卡,比如iPhone最便宜的套餐都要 126元/月,而“套机”不仅可以降低手机价格,还能享受到全国联保和更便宜的套餐,有了客户群,才会有“套机商”的铤而走险. “运营商心知肚明,但毕竟自己的手机终端到了消费者手里,对以后的市场策略会有更好的效果.”上述运营商内部人士告诉记者. 有专家建议,运营商应该针对3G制定出相对低廉的资费标准,把购机补贴款项部分转移到资费补贴上,毕竟移动通话业务才是运营商的主要盈利方式.
来源: 随州网 0722ne 发布人:
免责声明:本站部分内容是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
Notice: Part of the content of this site is submitted, published, edited and uploaded by netizens. This site only provides an exchange platform for such works, and is not responsible for their copyright. If you find any works on the website that infringe your intellectual property rights, please contact us and we will modify or delete them in a timely manner.
网友评论 0 文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
所有评论
还没有人对此发表评论!
登陆后发表评论